Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кто курирует Малофеева, Юрина, Стрелкова и "Русскую весну"?

       «Наши же задачи — простые. Понимая всё эту картину и твердо зная, что эти силы гораздо мощнее, чем мы... И вообще, извините, но пахнет последними времена от этих рисунков. Понимая, что следующее свержение власти будет иметь уже не чисто либеральный, а либерально-белый характер, что они готовят смычку, и именно об этом говорит Буковский, когда он говорит о том, что рано или поздно на улицу выйдут люди пошпанистее. Понятно, кто имеется в виду. Они провели тут пробу опять на Манежной. Понимая, что с этой стороны будут цсковские болельщики, понимая, что это всё грядет и что они ведут великую перегруппировку сил с тем, чтобы впустить уже другие элементы... Они не могут работать с чистыми либералами- «креативные» хомячки не работают, надо запустить кого-то еще.

Вы должны понять, что этот «кто-то еще» — это то же самое, рассылающее Сванидзе и Пивоварову свои «телеги». Это то же самое с точки зрения международных фондов и всего прочего. И это та же сила, которая двигает это вперед, перегруппировывая войска, изменяя направления. Никакой разницы нет. Опять Николай Карлович, опять Пивоваров — я имею в виду, не как конечная инстанция, а как маркёр. Ничего другого не нужно. Под масками монархизма, православия и всего прочего — те же хари, натурально. Но они могут что-то к себе привлечь и они готовят вторую версию Болотной и т.д.

Наличие какого-то оппозиционного движения, способного что-то отстаивать с патриотической позиции на улице, для них смертельно. Наличие какой-то автономной стратегии и еще апелляции к демократии, к гражданскому обществу, для них смертельно.
Им нужно, чтобы мы либо оказались слабенькие и чуть-чуть подвывали в ответ на то, что какие вензеля будет изображать власть, либо перешли в режим Удальцова. Выход в режим этого гражданского действия и всего прочего, и в режим одновременного существования на улице и в концептуальном пространстве — для них смертелен.
(с) С.Кургинян 27 мая 2013         

Collapse )

Ходорковский сделал ставку на Грудинина

  «Михаил, ты, конечно, вор авторитетный, но в президенты ты к нам не ходи, не надо» (с) Е. Шестаков

Сегодня проходил мимо сельской доски объявлений. Увидел на предвыборном плакате призыв посетить очередной кукольный театр под названием "Выборы президента РФ". Какой-то остроумный селянин оставил на плакате комментарий  «Кто все эти люди»?

Выборы-выборы, кандидаты - пи...ры (с) С. Шнур гр. Ленинград

Не могу с ним не согласиться. Я бы добавил: "Почему я должен выбирать только из них"? По этой причине я не хожу на выборы с 1996г. По моему мнению глупо: а) голосовать за людей, которых выдвигают себя сами б) ничем и никак не отвечают за невыполение своих предвыборных обещаний в) которых невозможно практически лишить президентских полномочий в течение 4 лет.

Но народ почему-то до сих пор уверен, что вот придет добрый царь новый президент и всех их осчастливит. Ну-ну.

Село ( в смысле народ, который там проживает) по моему скромному мнению практически поголовно за Грудинина и против Путина. Ну кроме чиновников, конечно, которым прикажут.  Почему против  Путина мне предельно ясно - жизнь в провинции ухудшается из года в год, в селе — тем более. 

Но откуда, ОТКУДА а) такая слепая вера у людей в человека, которого они лично не знают, которого распиарили СМИ всего за полгода до выборов??? б) откуда такая смелость, что следующий президент не заведет страну в глубокую жопу??? Все уже забыли про времена Бориса Стаканыча и не видят как идут дела на Украине?

Информационное агенство  “Красная весна”  пишет ( пруф ) : 

Collapse )

Путин не будет участвовать в Перестройке 2.0, потому что его ждет гаагский трибунал?

"Путин в Перестройке-2.0 участвовать не может,
потому что его ждет не Нобелевская премия (как Горбачева),
а смертный приговор." (с) С. Кургинян
Посмотрел недавно «Смысл Игры» - 117 , решил выложить  «самую мякотку» и свои мысли.
  Отрывок:
1. Перестройка - это работа ядра системы на саморазрушение.
2. Горбачев в Перестройке-1 участвовал, но вели ее Александр Яковлев и некие силы в госбезопасности ( КГБ)
3. Путин в Перестройке-2.0 участвовать не может, потому что его ждет не Нобелевская премия (как Горбачева), а смертный приговор.
4. Очень скоро все "тамократическое"( компрадорское ) либо станет на путь Перестройки 2.0, либо отпрыгнет.
5. Рано или поздно противоречия возникнут между Путиным и классом потому, что российский буржуазный  класс "тамократичен" и криминален. Его даже НЕВОЗМОЖНО РАСКОЛОТЬ на национальную и компрадорскую часть.
Пункт 5 самый интересный. С.Кургинян по сути отметает один из своих сценариев будущих событий  - "Революция сверху", который он ранее рассматривал (например в цикле  передач "Суть времени"  как возможный.
  Следовательно остается  единственный спасительный сценарий - "падение на аттрактор". Созданием такого аттрактора С.Кургинян занялся после Оранжевых митингов в 2012г
Для тех, кто не  хочет разбираться в теории катастроф, объясняю на пальцах, что это означает в историческом и политическом смысле. что такое "аттрактор".
Collapse )

Кто и почему убил братьев Кеннеди – прижизненное интервью Зорина

Оригинал взят у arctus в Кто и почему убил братьев Кеннеди – прижизненное интервью Зорина

= Я, как американист, принадлежу к числу тех исследователей, которые считают, что заговор в Далласе был организован группой техасских миллиардеров во главе с Гарольдом Хантом. ... Я расследовал убийства братьев Кеннеди. Мне удалось сразу после убийства Джона Кеннеди вылететь в США и, находясь в Далласе, провести свое журналистское расследование. =
Collapse )

«Навальныйпросвет»: как учителя в школах агитируют за Навального

Оригинал взят у friend в «Навальныйпросвет»: как учителя в школах агитируют за Навального
Навальный дети Я в игре митинг Синий кит школы школьники Навальныйпросвет

Есть такое агрессивно навязываемое нам явление, как «Секспросвет», представляющее собой раннее растабуирование темы секса. Попросту говоря, детей с ранних лет (в особо просвещенных странах с начальных классов) учат, «как правильно делать это». В России решили перенять этот опыт в политической плоскости, введя в школах уроки «Навальныйпросвета».
Collapse )

Максимилиан Робеспьер. Заметки. Финал.


«Признав» французскую революцию и, более того, в годы своего «левения» подняв трехцветный флаг революции
как свое боевое знамя, либеральная буржуазия принимала не всю революцию целиком, а лишь до известных пределов
— до Жиронды включительно, а некоторые авторы — до Дантона. Робеспьер оставался на противоположной стороне,
там, где мир зла отделялся от мира добра.

Был ли Робеспьер ответствен за этот достигший крайних размеров террор?

Успехи республиканской армии, блестящая победа при Флерюсе 26 июня, создавшие прочные гарантии от угрозы реставрации, усилили стремление буржуазии, объединившей все собственнические элементы, покончить с режимом революционно-демократической диктатуры. «Апостолы равенства» — якобинцы железной рукой убрали всех стоявших на пути революции. Тем самым они расчистили дорогу для буржуазии. Они сделали свое дело, и теперь буржуазия сама спешила убрать этих людей со слишком тяжелой рукой.
Робеспьер явно чувствовал это, так странно сочетавшееся с внешними успехами нарастание угрозы изнутри. В речи в Конвенте 22 прериаля (10 июня 1794 года) он признавался: «В тот момент, когда свобода добивается, по-видимому, блестящего триумфа, враги отечества составляют еще более дерзкие заговоры».
Но как пресечь эти заговоры? Как укрепить Республику? По какому пути ее повести? Эти вопросы снова и снова вставали перед руководителями революционного правительства.
Юрист, лиценциат прав, адвокат, всегда стремившийся использовать все процессуальные нормы в интересах защиты, Робеспьер сознательно пошел на их усечение, на сужение гарантий обвиняемого в судебном процессе ради ускорения работы Революционного трибунала, усиления революционного террора. Он энергично поддержал внесенный Кутоном 10 июня законопроект, предусматривавший реорганизацию Революционного трибунала и упрощение судебного процесса в целях быстрейшего покарания врагов революции.
Впервые со времени падения Жиронды Конвент встретил предложение Комитета общественного спасения молчаливым неодобрением. Рюамп, Барер и некоторые другие депутаты неуверенно внесли предложение об отсрочке принятия закона. Но Робеспьер в резкой форме высказался за его немедленное утверждение. Конвент единодушно проголосовал, и проект 22 прериаля стал законом.
Террор усилился. Приговоры Революционного трибунала выносились быстро и большей частью повторяли одно и то же решение: смертная казнь. За полтора месяца, с 23 прериаля по 8 термидора, Революционный трибунал вынес тысячу пятьсот шестьдесят три приговора; из них тысяча двести восемьдесят пять произнесли — смерть и лишь двести семьдесят восемь — оправдание. За предыдущие сорок пять дней было вынесено пятьсот семьдесят семь смертных и сто восемьдесят два оправдательных приговора .
Был ли Робеспьер ответствен за этот достигший крайних размеров террор?
  Он, несомненно, сыграл немалую роль в принятии закона 22 прериаля. Но этим его причастность к террору лета 1794 года исчерпывалась. Применение закона 22 прериаля на практике шло уже не под его контролем и не по его желанию. Снова, как и в вантозском законодательстве, он ощутил, что руль государственной власти подчиняется не его руке, а иным силам. Он уже не мог что-либо изменить, что-либо исправить. Кто-то намеренно раздувал пламя террора в расчете, что его зловещий отблеск падет на лицо Робеспьера. Те, на кого должна была опуститься карающая рука революционного правосудия, сумели захватить инструменты правительственной политики и использовать террор в своих целях.
Collapse )

Максимилиан Робеспьер. Ошибки. (продолжение)

Они уже сознавали свою силу; им уже надоела эта героика, эти призывы к доблести и добродетели;
они перебрасывались быстрыми взглядами, по они понимали, что их время еще не пришло, и они, стоя,
аплодировали Робеспьеру и единодушно голосовали за внесенный им проект декрета о культе
«верховного существа».

ОШИБКИ РОБЕСПЬЕРА
То, что казалось чудом современникам и особенно врагам революции, то, что поражало позднее всех, кто пытался постичь загадочную историю Первой республики, — невероятная, ошеломляющая, почти необъяснимая победа якобинской Франции над ее неисчислимыми внешними и внутренними врагами — все это совершилось в ничтожно короткий срок — за 12-13 месяцев.
Якобинская республика, которая летом 1793 года, казалось, вот-вот падет под ударами теснивших ее со всех сторон врагов, сжатая кольцом блокады, интервенции, контрреволюционных мятежей, задыхавшаяся от голода, от нехватки оружия, пороха, всего самого необходимого, — эта Республика, уже хоронимая ее недругами, не только отбила яростные атаки и подавила мятежи, но и перешла в наступление и, к ужасу консервативно-реакционного мира, разгромила своих противников и— стала сильнейшей державой Европы.
Более того, в исторически кратчайший срок — за один лишь год — якобинская диктатура разрешила все основные задачи революции. Она разгромила феодализм так полно, насколько это было возможно в рамках буржуазно-демократической революции. Она создала четырнадцать армий, выросших как из-под земли, оснащенных современным оружием, возглавляемых талантливыми полководцами, вышедшими из низов народа и смело применявшими новую, революционную тактику ведения войны. В битве при Флерюсе 26 июня 1794 года армия Республики разгромила войска интервентов, изгнала их из пределов Франции и устранила опасность реставрации феодальной монархии. Территориальная целостность Республики была повсеместно восстановлена, и внутренняя контрреволюция — жирондистская, вандейская, роялистская — была разгромлена и загнана в глубокое подполье.
Все самые смелые обещания Робеспьера и других якобинских вождей были выполнены. Республика, казалось, подходила к последнему рубежу; за ним наступало возвещенное вождями революции царство свободы, равенства, братства.

Collapse )

Вячеслав Кеворков - адвокат Рудольфа Гесса?

В продолжение этого поста.

С интересом для себя узнал из книги Вячеслава Кеворкова
О чем говорят президенты? как он видит историю, связанную с попыткой амнистии Рудольфа Гесса.

Отрывок привожу полностью, дабы меня не обвинили в том, что я что-то вырвал из контекста
Цитата:

Кажется, в разгар лета 1977 года в ФРГ, и особенно в Западном Берлине, достигла своего апогея кампания по досрочному освобождению последнего из осужденных пожизненно нацистских главарей Рудольфа Гесса.

Узника Шпандау, по мнению авторов инициативы, следовало незамедлительно освободить, исходя из самых гуманных соображений: по возрасту, за давностью лет и т. п.

Количество сторонников и противников росло пропорционально росту аргументов «за» и «против».

Хорошо помню, как один уличный оратор, потрудившийся подсчитать, во что обходится союзникам содержание «тюремного замка» для одной персоны — Гесса, охранявшегося посменно четырьмя командами держав-победительниц, предложил перейти на режим экономии, а для этого перестроить Шпандау под дом престарелых, оставив комнату Гесса вместе с ее обитателем в полной неприкосновенности.

Посмотрите, в каких условиях доживают свой век наши старики! Один унитаз и пара умывальников на десятерых. А у Гесса — отдельный замок, все новенькое и строго индивидуальное, включая охрану! ( Давайте мол выпустим военного преступника по экономическим соображениям, заботясь о наших бедных стариках? Интересно появилось бы от этого у стариков больше унитазов и умывальников, хе-хе? Буквально унитазная логика «Общества чистых сортиров» журналистов с ЭХА Москвы. - uehlsh )

Collapse )



Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника президента СССР. Избранное

Оригинал взят у werewolf0001 в Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника президента СССР. Избранное
5 июня 1991
Через полчаса поеду во Внуково-2, чтоб лететь с М. С. в Осло - Нобелевская лекция.
Много возни было с подготовкой. И сейчас, вчера перечитав, не уверен, что вложить надо было туда то, что там теперь есть. Главную идею он выкинул: перестройка дала миру больше, чем стране, и если вы - цивилизованные, вы, Запад, то должны отплатить добром, когда страна в таком кризисе, который может обернуться бедой для всех! Идея осталась в подтексте, а я эту вставку на 9 страниц заканчивал словами: "Я хочу, чтобы это предостережение осталось в анналах Нобелевского комитета"!!
Collapse )



Вячеслав Кеворков. Апология себя и "лизание" Западу.

Животом - по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,

Потому что мы рвемся на Запад!
(с) В.С. Высоцкий

Прочитал недавно книгу Вячеслава Кеворкова «О чем говорят президенты? Секреты первых лиц». ( Сразу возник вопрос: "А зачем было менять фамилию Геворкян на Кеворков"? Чтобы за русского сойти? ;) - uehlsh)

Вячеслав Кеворков и Валерий Леднев с советской стороны были ключевыми фигурами в поддержании некоего «скрытого канала», как его назвали американцы, вполне официального, но скрытого от посторонних глаз канала связи между высшими государственными деятелями СССР и ФРГ. Со стороны Западной Германии ключевой фигурой был Эгон Бар. Этот канал должен был быть надежным и не допускающим утечек информации; ибо лишь в этом случае можно было добиться, чтобы высокие руководители обеих держав испытывали друг к другу доверие и могли говорить откровенно, не ставя под угрозу свой престиж.

Автор рассказывает как канал создавался и работал в течение примерно 10 лет.

С моей точки зрения, эти мемуары написаны В.К. с целью самооправдания.

Книга пронизана германофилией автора, если не сказать холуйством, которую трудно не заметить:
Цитата

«Он ( Андропов – uehlsh) неоднократно высказывал мысль о том, что Западная Германия «постоянно инициирует и распространяет волны цивилизации», благотворно влияя на те государства, которые умеют и хотят этим даром пользоваться.»
Конец цитаты

Если Андропов настаивает на слове "постоянно", то хотелось бы услышать мысли председателя КГБ СССР и комментарий Кеворкова насчет: 1)  Захвата фашистской Германией материковой части Западной Европы и ее нападение на СССР.  2) Объявление войны РИ в Первую Мировую войну 3) Вторжение Тевтонского ордена на Русь 4) Русско-Прусская война 1756 -1763.  В итоге за неполных 200 лет Россия воевала с Германией  3 раза и глупо препятствовала германским волнам цивилизации. :)  Мне сложно представить, чтобы Андропов и Кеоворков одобряли "план Ост".  Видимо,  строя отношения" с Германией, Кеворков и Андропов предпочли "облизывание" своих немецких партнеров объективной истории.

Collapse )