Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кто курирует Малофеева, Юрина, Стрелкова и "Русскую весну"?

       «Наши же задачи — простые. Понимая всё эту картину и твердо зная, что эти силы гораздо мощнее, чем мы... И вообще, извините, но пахнет последними времена от этих рисунков. Понимая, что следующее свержение власти будет иметь уже не чисто либеральный, а либерально-белый характер, что они готовят смычку, и именно об этом говорит Буковский, когда он говорит о том, что рано или поздно на улицу выйдут люди пошпанистее. Понятно, кто имеется в виду. Они провели тут пробу опять на Манежной. Понимая, что с этой стороны будут цсковские болельщики, понимая, что это всё грядет и что они ведут великую перегруппировку сил с тем, чтобы впустить уже другие элементы... Они не могут работать с чистыми либералами- «креативные» хомячки не работают, надо запустить кого-то еще.

Вы должны понять, что этот «кто-то еще» — это то же самое, рассылающее Сванидзе и Пивоварову свои «телеги». Это то же самое с точки зрения международных фондов и всего прочего. И это та же сила, которая двигает это вперед, перегруппировывая войска, изменяя направления. Никакой разницы нет. Опять Николай Карлович, опять Пивоваров — я имею в виду, не как конечная инстанция, а как маркёр. Ничего другого не нужно. Под масками монархизма, православия и всего прочего — те же хари, натурально. Но они могут что-то к себе привлечь и они готовят вторую версию Болотной и т.д.

Наличие какого-то оппозиционного движения, способного что-то отстаивать с патриотической позиции на улице, для них смертельно. Наличие какой-то автономной стратегии и еще апелляции к демократии, к гражданскому обществу, для них смертельно.
Им нужно, чтобы мы либо оказались слабенькие и чуть-чуть подвывали в ответ на то, что какие вензеля будет изображать власть, либо перешли в режим Удальцова. Выход в режим этого гражданского действия и всего прочего, и в режим одновременного существования на улице и в концептуальном пространстве — для них смертелен.
(с) С.Кургинян 27 мая 2013         

Collapse )

КГБ создавало диссидентов. Свидетельство В.Высоцкого.


Прочитал интересную, но не бесспорную статью "КГБ создавал диссидентов, а Андропов целенаправлено рекламировал диссидентское движение".

Цитаты:

1) "КГБ решил напугать партию угрозой потери власти, и стал внушать партийному руководству, что в СССР существует разветвлённая сеть антисоветски настроенных нелегальных групп, которые по заданию иностранных разведок пытаются свергнуть советскую власть. [Точнее, свергнуть власть ПАРТОКРАТИИ – кремлевских небожителей, лишить их всех привелегий, нажитых непосильным трудом подковерных интриг.]   Граждан СССР, недовольных советской властью, стали называть "диссидентами", то есть, в переводе с латинского, "несогласными".
   До того, как Юрий Андропов и Семён Цвигун возглавили КГБ, диссидентов в Советском Союзе насчитывалось три или четыре человека, хотя иногда насчитывают даже пять или шесть диссидентов. Понятно, что напугать Политбюро такой "могучей кучкой" было нереально, поэтому потребовалось представить диссидентство как некое массовое движение. "

2) Виталий Васильевич Федорчук в интервью украинскому изданию "Еженедельник 2000" (опубликовано в выпуске №1-2 (349) за 12-18 января 2007 г. под названием "О чем молчит генерал Федорчук?") рассказал о том, каким образом при Андропове создавались диссиденты:

   История искусственного создания диссидентского движения – это отдельная тема...
   Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ЕЖЕГОДНО в Украине сажали 10-15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой...
   А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, – это отдельная история. Спрашивается – а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?


Конец цитат

Федор Раззаков в книге  "Владимир Высоцкий.Козырь в тайной войне" приводит косвеное док-во, что КГБ диссидентов создавало.

Collapse )

Однолагерник Солженицыну: «Зачем вы темнили в лагере, а потом на воле?»

Оригинал взят у arctus в Однолагерник Солженицыну: «Зачем вы темнили в лагере, а потом на воле?»

Вчера пришло известие о том, что в Москве согласовали памятник Солженицыну. К 100-летию со дня рождения готовятся торжества, почёт и уважение. Пора внести и нам свою лепту в образ «властителя дум», «совести нации», чтобы «жить не по лжи», как завещал нобелевский лауреат. =Arctus=
***
В 2003 году однолагерник и бывший друг Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо». В нём автор обвиняет Солженицына, что тот был приспособленцем, стукачом и обманщиком. Также Бадаш рассказывает, как на самом деле проходили восстание в лагере в Экибастузе: его организаторами стали бандеровцы, тогда как русские в основном были бывшими солдатами СС и полицаями — и остались в стороне. Солженицын предпочёл об этом не писать.

Collapse )

Гностицизм или Православная трактовка творчества И.А. Бунина

Бунин  пишет, что его освободило. Пусть не «спасова смерть» ( не смерть и воскресение Христа ),
и все же праздновал он смерть и умершвление потому, что иного жития вечного обрел.
А ведь все в чувстве: не чувствую этого Ничто — и Спасен! Значит не Воскресение Христово,
не Христос — Спаситель, а вот это отвержение собственной личности.
А мы скажем: Если не Спасом спасен, так не спасен и вообще. Вот тот тупик, в который зашел Бунин
(с) М.М. Дунаев


Посмотрел интересную передачу М.М. Дунаева о И.А. Бунине ( далее ИБ - uehlsh )

Сокращенные цитаты М.М. Дунаева я выделил таким шрифтом. Кому интересны подробности тыкайте на пруф-ы

Интересные цитаты:

1. Дореволюционный ИБ в окружающей его действительности, во времени, видит много мрачного.

В эмиграции его взгляд поменялся : «Что имеем не храним, а потерявши плачем» (с) С. Соловьёв
     В 1921 г он написал рассказ «Косцы». Подлинный гимн русской деревенской жизни и русскому мужику. В этом рассказе он пишет: «То радостное чувство, которое он переживал, было в том, что все мы были дети своей Родины. И были все вместе. И всем нам было хорошо, спокойно и любовно. Без ясного понимания своих чувств. Ибо их и не надо, не должно понимать, когда они есть. И эта Родина, этот наш общий дом — была Россия и только ее душа могла петь так, как пели косцы в этом откликающемся на каждый вздох березовом лесу. Как было прекрасно то, чем жили до Революции русские люди. Вот такое ему бы до Революции написать!
(пруф)

Возникают сомнения: точно ли понимал мироощущение «косцов» простого народа ИБ? И откуда взялась Революция, если была полная идиллия между сословиями ? Вот, что написал ИБ в своей книге «Окаянные дни» на основе своих дневников 1918-1920гг об этих «косцах». ( Фрагменты книги были опубликованы в эмигрантской газете «Возрождение» в 1925 — 1927гг. Полностью книга вышла в 1936г в Берлинском (  при власти Гитлера!!! - uehlsh  ) издательстве «Petropolis.  И почему книга вышла в Берлине? А вот почему (цитаты):

«В Одессе народ очень ждал большевиков - "наши идут"… Какая у всех (у "всех" из круга ИБа. - uehlsh)  свирепая жажда их погибели. Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им. Если б в город ворвался хоть сам дьявол и буквально по горло ходил в их крови, половина Одессы рыдала бы от восторга».

Collapse )

Подлость М. В. Розановой, или Гражданин без мира. Часть 2-я из 2-х

Оригинал взят у stabrk в Подлость М. В. Розановой, или Гражданин без мира. Часть 2-я из 2-х



          (Предыдущая часть: http://stabrk.livejournal.com/50847.html.)



          ПОСЛЕСЛОВИЕ


          Collapse )

Лев Шестов о гении, гениальности и свободе.


1) "Ведь чтобы добиться чего-нибудь на земле, нужно уметь всего себя, всю жизнь свою отдать служению своей цели. Чтобы стать мастером, виртуозом, артистом, нужно с истинно ангельским или ослиным терпением десятки, сотни, тысячи раз перепробовать разные приемы выражения своих мыслей и настроений и не жалеть ни труда, ни времени, ни даже жизни. Все должно быть на втором плане — на первом искусство. Ни один гений ничего не добивается без продолжительного, упорного труда. У Гончарова в "Обрыве" превосходно рассказано о виолончелисте, который целый день бился как рыба об лед, чтобы потом вечером хорошо сыграть несколько пьес.

И это всегда так бывает. Постылый, скучный, раздражающий труд есть условие развития гения. Оттого, видно, люди так редко добиваются чего-нибудь. Гений должен согласиться культивировать в себе осла. Это так унизительно, что на него люди идут только в крайних случаях. Большей частью предпочитают середину между посредственностью и гением: талант. Не всякому охота менять свою жизнь на искусство. И сколько раз гений под конец своей жизни раскаивается в своем выборе.

— Лучше было бы не удивлять мир и жить в этом мире, — говорит Ибсен в своей последней драме.

Гений, жалкий и слепой пошляк, полусумасшедший человек, которому мы прощаем все его странности ввиду приносимой им пользы! И все-таки, мы все поклоняемся гению, единственному богу, в которого еще верит современность."

Collapse )

Немецкая карта раскрыта. О книге Герда-Гельмута Комоссы

Оригинал взят у rigort в "Немецкая карта" раскрыта. О книге Герда-Гельмута Комоссы
http://www.fondsk.ru/news/2008/03/24/8735.html

"Немецкая карта" повествует о скрытых, но крайне острых противоречиях между США и Германией - противоречия, о которых пока не принято говорить вслух. Книга издана в июле 2007 года в Австрии. Понятно, что в Германии такого рода материал сегодня не пройдет. Да и с распространением ее в ФРГ будут большие трудности. Однако сам факт выхода такой книги в свет свидетельствует: немецкая общественность испытывает дискомфорт от отведенной ей после 45-го года унизительной роли вассала США (именно такой термин применяет по отношению к Европе Збигнев Бжезинский) и созрела для восприятия правды о том, в какие условия поставлен немецкий народ западными победителями во Второй мировой войне.

Именно об этом и рассказывает Г.-Г. Комосса. В государственном договоре от 21 мая 1949 года, которому БНД присвоило наивысшую степень секретности, прописаны ограничения государственного суверенитета Федеративной Республики Германия до 2099 года. В договоре обозначено, что страны-союзницы осуществляют полный контроль над немецкими средствами массовой информации и коммуникации. Каждый федеральный канцлер Германии должен перед вступлением в должность подписать так называемый канцлер-акт. Кроме того, весь золотой запас Германии находится под арестом, наложенным союзниками. И ведь действительно, все канцлеры ФРГ, включая нынешнего Ангелу Меркель, свой первый государственный визит наносили в США. Администрация США продолжает вмешиваться во внутренние процессы в Германии. Всеми политическими партиями ФРГ руководит специальный контрольный орган из Вашингтона, а созданная американцами в Германии лицензионная пресса является еще более унифицированным средством промывания мозгов, чем при нацистском режиме. Территория ФРГ остается оккупированной американскими войсками. Все это могло бы показаться картиной, порожденной чьей-то больной фантазией, если бы не фигура автора.
Collapse )

Мартин Хайдеггер и Ханна Арендт: бытие - время - любовь

Оригинал взят у paslen в "Мартин Хайдеггер и Ханна Арендт: бытие - время - любовь" Н.М. Мотрошиловой. "Гаудеамус", 2013
Книга Мотрошиловой вполне могла бы выйти и в «ЖЗЛ», не будь особенности исследований Мартина Хайдеггера и его ученицы Ханны Арендт столь специфичными для человека, лишённого контекста и привычки к особенностям восприятия философской субкультуры. Мотрошилова, собственно, прописыванием контекста и занимается, отталкиваясь от личных обстоятельств двух философов, так удачно влюбившихся друг в друга на заре туманной юности. Тайная любовная связь – это интересно и хорошо с точки зрения привлечения читательского внимания, которое клюнет на приманку, бонусом заполучив тщательнейший разбор «Бытия и времени», а так же «Vita active», двух главных трудов его и её.
Собственно, Мотрошилова почти и не скрывает, что главный её интерес – интерпретация этих сочинений, вырастающих из определенных жизненных обстоятельств. Прикольно же, что «Бытие и время» пишется как раз во время связи со студенткой (тайные от всех встречи Хайдеггера и Арендт идеально напоминают схожие сцены в романе «Стоунер» Джона Уильямса), и описывая в нём важнейшие экзистенциалы, Хайдеггер избегает упоминание экзистенциала «Любовь».

Порвав с Хайдеггером, Арендт уезжает учиться к Ясперсу (по наводке Мартина), став ученицей двух выдающихся мыслителей. Что позволяет Мотрошиловой построить интеллектуальный треугольник из герменевтики взглядов трёх философов, слабым звеном в котором оказывается именно самовлюбленный эгоист Хайдеггер, мыслящий отвлечённо и предельно абстрактно. К многостраничным разборам философских полётов Хайдеггера и Арендт, Мотрошилова добавляет ещё и правильного Ясперса, которым она тоже ведь занималась долгие годы, постепенно дрейфуя от обожания Хайдеггера к осознанию первостепенного значения Арендт. Сила которой в изобретении «политической философии», основанной на злобе «сегодняшнего» дня.
Начиная в поле экзистенциальной философии и находясь под сильным влиянием феноменологии (из которой вышел и её учитель, правда, очень быстро преодолевший значение Гуссерля), Аренд, одна из первых, пошла (жизнь заставила) в сторону междисциплинарности. С помощью социологии Арендт преодолела ограниченность актуального философствования, занятого вышиванием на полях классических текстов, и создала новый жанр и новый дискурс, оказавшийся вестником актуальных интеллектуальных подходов, заложила основы зело востребованной сегодня политической философии, интересней которой, кажется, ничего нет.


Collapse )

Разоблачение культа мужественности "шестидесятников"



Но для меня это не вызывает большого уважения потому, что это компенсация.
Мужественность она должа актуализироваться там, где ты существуешь.
Это легко легко влезать на какую-то гору. Кажется: «ой нет,  это нелегко, мы ее там ее штурмовали 2 дня.»
Ну и что собственно?  Ты .бы лучше на работе в лицо своему начальнику что-нибудь сказал.
Или где-нибудь проявил бы себя как честный человек.
А что ты там сотрясаешь где-то воздух на перевале, кого это волнует?
 Это форма трусости на самом деле, корторая надевает на себя маску мужественности.    (с) А. Аствацатуров
Послушал  лекцию остроумного филолога Андрея Аствацатурова об Эрнесте Миллеровиче Хемингуэй-е тут и тут
Меня «зацепил»  отрывок  лекции, где Андрей Аствацатуров говорит о «шестидесятниках» :
Collapse )

Красная шапочка от разных авторов.

Оригинал взят у yangur в "Красная шапочка" от разных авторов.
Я и раньше такое встречал, но тут - наиболее полная версия.



Оскар Уайльд
Волк. Извините, вы не знаете моего имени, но…
Бабушка. О, не имеет значения. В современном обществе добрым именем пользуется тот, кто его не имеет. Чем могу служить?
Волк. Видите ли … Очень сожалею, но я пришел, чтобы вас съесть.
Бабушка. Как это мило. Вы очень остроумный джентльмен.
Волк. Но я говорю серьезно.
Бабушка. И это придает особый блеск вашему остроумию.
Волк. Я рад, что вы не относитесь серьезно к факту, который я только что вам сообщил.
Бабушка. Нынче относиться серьезно к серьезным вещам — это проявление дурного вкуса.
Волк. А к чему мы должны относиться серьезно?
Бабушка. Разумеется к глупостям. Но вы невыносимы.
Волк. Когда же Волк бывает несносным?
Бабушка. Когда надоедает вопросами.
Волк. А женщина?
Бабушка. Когда никто не может поставить ее на место.
Волк. Вы очень строги к себе.
Бабушка. Рассчитываю на вашу скромность.
Волк. Можете верить. Я не скажу никому ни слова (съедает ее).
Бабушка. (из брюха Волка). Жалко, что вы поспешили. Я только что собиралась рассказать вам одну поучительную историю.
Collapse )