Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Оригинал взят у ilya_yu в Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин


– писатель не для всякого читателя. Владимир Ильич Ленин его очень ценил, а, например, Василий Васильевич Розанов – терпеть не мог. Щедрин очень жестко и жестоко полемизировал со многими писателями-современниками, умел высмеять их хлестко. За что в своем цеху был не слишком любим. Однако же читатели Щедрина любили. К концу 1870-х это был, пожалуй, влиятельнейший литератор в России. Этого писателя ценили как публициста, как сатирика, как критика действительности. Между тем, Всеволод Гаршин (эстетически очень чуткий автор) ставил психологический анализ Щедрина выше психологизма Достоевского – разумеется, он имел в виду образ Порфирия «Иудушки» Головлева. Считалось, что этого сатирика быстро забудут: слишком де злободневен. Почитатель Салтыкова и деятель революционного движения Михаил Степанович Ольминский, находясь в тюрьме, даже писал специальный «Щедринский словарь» – как бы код к произведениям сатирика. Но Щедрина не забыли, цитируют, перечитывают, хотя не так глубоко, как он заслуживает.
Collapse )

NEVERMORE

Оригинал взят у collectrix в NEVERMORE


На его могиле следовало бы написать: «Вы, все те, кто пылко стремился открыть законы своего бытия, те, кто жаждал познать бесконечное, вы, чьи попранные чувства искали страшного утешения в вине и разгуле, молитесь за него! Теперь, освобожденный от плоти, очищенный от греха, воспаряет он среди сонма созданий, существование которых он предвосхитил; молитесь за него, всевидящего и всезнающего, ибо он станет вашим заступником».
Шарль Бодлер. Эдгар Аллан По


29 января 1845 года в газете New York Evening Mirror было опубликовано стихотворение Эдгара Аллана По «Ворон». Произведение это сразу принесло автору и славу, и известность.

Collapse )

Lewis Carroll: Journal of a Tour in Russia in 1867/ О путешествии Льюиса Кэрролла в Россию

Оригинал взят у alek_morse в Lewis Carroll: Journal of a Tour in Russia in 1867/ О путешествии Льюиса Кэрролла в Россию
Первая серия эссе:

О путешествии Льюиса Кэрролла в Россию

Автор: Александр СЕДОВ / эссе, март 2010 г.
.

1. По ту сторону Англии

.
…Пока Алиса падала в колодце, у неё было время подумать, с какого же конца Земли ей суждено выпасть, если она пролетит планету насквозь. Ей рисовалась удивительная картина: на том конце всё наоборот, люди ходят вниз головой, соответственно, вверх ногами, и зовутся антиподами. Здравый смысл подсказывал, что это должна быть Австралия.
.

И, правда, Австралия – удивительная страна. Солнце там ходит задом наперёд (точнее, справа налево), а животные рождаются сразу с сумками. Удивительнее всего то, что эта антиподная страна была частью Британской Империи, - для англичанина-домоседа это всё равно, что редко посещаемый чердак родного дома, в котором диковинные вещи стоят как угодно, но только не как обычно: наперекосяк или вверх тормашками. Алиса планировала свалиться в гости ровно к чаю, так как антиподы хоть и гуляют на руках, но посещают англиканскую церковь и чтут английские традиции вроде ежедневного чаепития, ведь они тоже британские поданные, как и она.
.

Льюис Кэрролл отправился, тем не менее, не в Австралию, а в Россию, туда, куда, по всем законам логики, Алиса свалиться не могла. Как математик Кэрролл был хорошо знаком с логикой и парадоксами, а с Россией знаком еще не был, даже по книгам. Он поехал налегке, не нагружая себя знаниями.

Collapse )

ГАНС ФАЛЛАДА. БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ

Оригинал взят у leonidluchkin в ГАНС ФАЛЛАДА. БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ
Hans Fallada 00

ГАНС ФАЛЛАДА (1893—1947) - немецкий писатель, свидетель подъема и падения Третьего Рейха, автор волшебных сказок и реалистичных романов, сюжетов про нежных ягнят, нахального барсука и хищников в человеческом обличии, испытал нищету, нужду и безработицу, частые переезды из города в город в поисках применения, два обвинения в убийстве, три срока тюрьмы из-за растраты, мошенничества и «неуважения» к режиму, «внутреннюю эмиграцию» во время Второй мировой, уничтожение книг и запрет занятия творчеством, многократное принудительное лечение в психиатрических больницах, наркоманию, алкоголизм, и глубокие депрессии.

Уголовник, казнокрад, убийца, наркоман и пьяница, повторявший не раз «я всего лишь слабый человек», в своих книгах сумел показать десятки тысяч сражений с судьбой. Своих героев и самого себя. Разбившие не одно читательское сердце, книги Ганса Фаллады излучают мудрость, силу и веру в себя. Cпешите читать их.

Один из рассказов Фаллада заканчивает так:

«И у тебя, дружок, и у меня есть сердце, точно такое же, как у Кристы и её братика, и оно жаждет радости. Когда мы доставляем друг другу радость, нам приятно жить на нашей прекрасной Земле. А вот когда друг друга огорчаем, причиняем зло, нам становится плохо, мир кажется мрачным и капелька звёздного света, который мы носим в себе, готова угаснуть. Всегда помни об этом, дружок».

Ганс Фаллада искренне считал, что человек рождается служить добру. У него самого это получилось. И вот как.

Collapse )

БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ КАК ЗЕРКАЛО СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Оригинал взят у artemov_aleks в БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ КАК ЗЕРКАЛО СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Ушёл из жизни один из последних ярких представителей шестидесятничества – Борис Стругацкий.
Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия – со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками – и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила – а потом в этом сказалась и их слабость.
Стругацкие конца 50-х и первой половины 60-х годов – аутентичные интеллигенты-"шестидесятники". Для которых высочайшей ценностью являлась не только "Великая война" с фашизмом, но и революция. Накалённое, яростное отношение к нацизму, как воплощению, средоточию вселенского зла хорошо видно, например, по их повести "Попытка к бегству". Да и в других произведениях ненависть к нацизму то и дело вспыхивает яркими искрами, как вольтова дуга. Могут спросить: а как же может быть иначе? Да вот так, как теперь. Когда красный герой-партизан Василий Кононов для либеральной интеллигенции – "палач и убийца", зато присягнувший Гитлеру генерал Власов – "сложная, неоднозначная, трагическая фигура".
Борис Стругацкий: "Это было время, когда мы искренне верили в коммунизм как высшую и совершеннейшую стадию развития человеческого общества... В конце концов мы поняли, кем надлежит заполнить этот сверкающий... мир: нашими же современниками, а точнее, лучшими из современников – нашими друзьями и близкими, чистыми, честными, добрыми людьми, превыше всего ценящими творческий труд и радость познания... Слово "коммунизм" было для нас словом прозрачным, сверкающим, АБСОЛЮТНЫМ, и обозначало оно МИР, В КОТОРОМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ".
Collapse )

Разоблачаем фашистские мифы на примере книги: «Женщина. Учебник для мужчин»

     Обзор книги Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин»
Вступление
    Споры об этой книге практически всегда ведутся на эмоциях. В виду социальной остроты поднимаемых тем — спорщиков понять можно. Однако мы считаем, что книгу нужно подвергнуть спокойному и взвешенному анализу, а уже после этого делать выводы. Стремясь к максимальной объективности обзора, мы пригласили ряд ученых и специалистов в качестве консультантов. Команда EQUALITY выражает благодарность за проверку и правки кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику института систематики и экологии животных СО РАН Пантелеевой С.Н., кандидату психологических наук, доценту кафедры социальной психологии МГУ Малышевой Н.Г., кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Воронежского областного краеведческого музея Назаренко Е.Ю, кандидату исторических наук Погарцеву В. В. и кандидату исторических наук, антропологу Филимонову А.Г.  Отрывки из книги выделены так.
   Также хотим отметить большой вклад специалистов и любителей из нашей команды и из числа наших постоянных соавторов. Большое спасибо биологам Юрию Евдокимову, Марии Димир и Сергею Антопольскому, медику Елизавете Романовой, переводчикам Наталие Бутковой, Полине Селивановой и Лолите Акемино.
   В конце статьи вы найдете список научной литературы, по которому можно проверить корректность наших замечаний. (Список и ссылки  я удалил. Его можно найти в оригинале - Источник - мое прим.)
     Начать стоит с того, что автор неоднократно пытается подчеркнуть научность своей книги. На обложке у него значится «прикладная этология», а в самом начале книги он буквально пишет про «научное содержание» его труда и утверждает, что он содержит «исчерпывающие» описания взаимоотношений полов «с точки зрения биологии и теории эволюции». В предисловии Новоселов подчеркивает не только научность, но и исключительную важность своей книги, заявляя, что по вопросам взаимоотношений полов толковой литературы нет, попутно навешивая насмешливые ярлыки на специалистов. Он пишет, что теории психологов «путанные и неубедительные», а ответы на многие вопросы следует искать в биологии. Однако, независимо от справедливости этой фразы, сам автор не имеет высшего образования ни биолога, ни психолога, и, как мы покажем дальше, допускает грубейшие ошибки с позиции обеих этих наук.
    В книге также отсутствует даже библиографический список. Новоселов практически не ссылается на работы других ученых, статистические сводки и другие источники, зато время от времени цитирует других любителей, вроде А. Протопопова, которого почему-то называет этологом. Однако у Протопопова нет научных публикаций, о его профильном образовании ничего не известно. Кроме этого, автор еще в конце предисловия пишет, что в его книге содержится информация, «тщательно скрываемая женским сообществом». Это можно было бы принять за шутку, однако далее в книге (особенно во второй ее части) Новоселов всерьез пытается развивать свои конспирологические теории.
   Все это сильно подрывает доверие к книге, но само по себе еще не означает, что она непременно содержит ложную информацию. Наличие последнего нужно проверять отдельно — и мы проверили.
   Оказалось, что книга просто пестрит ошибками, спекуляциями и неточностями, что будет показано ниже. В ней много экспрессии и бытовых примеров, однако мало того самого «научного содержания». И, что хуже всего, на основании этой недостоверной информации автор пытается давать многочисленные советы о том, как нужно строить отношения и вести себя с противоположным полом. А это уже другой уровень ответственности.
   Сразу предупредим, что мы не будем разбирать откровенно одиозные моменты, например, совет Новоселова отнять у женщин избирательное право («Всеобщее избирательное право — смертельная ошибка, которую необходимо исправить в первую очередь») или экспрессивные выпады автора в адрес женщин («…женщина является ненасытным, неограниченным потребителем»). В этом нет необходимости, так как эти высказывания (впрочем, как и многие другие в этой книге) опираются на существующие гендерные стереотипы, которые, как показано в многочисленных исследованиях носят эмоционально-оценочный характер и направлены на объяснение, оправдание и поддержание тех или иных социальных отношений, то есть в данном контексте отношений доминирования мужчин над женщинами.
   С научной точки зрения нас интересует, прежде всего, другое: фактические ошибки. Их очень много, поэтому мы разделим разбор на 2 секции (биологическую и психологическую) и приведем примеры для каждой из них. Ошибок огромное количество, поэтому все рассматривать мы не будем. Заметим только, что практически все цитаты взяты буквально из нескольких страниц. Достаточно было просто открыть книгу со случайного места и идти подряд. Для обзора было использовано 3-е издание книги Новоселова (дополненное и переработанное).
Collapse )


Австралийский иллюстратор Тоби Моррис создал комикс о социальной Справедливости

Вот о чем стоит помнить, прежде чем судить окружающих
Австралийский иллюстратор Тоби Моррис создал комикс, который напоминает нам, что не каждый человек в этой жизни имеет те же возможности, что и мы








Максимушка Калашников

Давно хотел разобраться, что же ЭТО в  патриотическом легере.
Ну никто не скажет лучше про себя чем сам автор, правда?

Самая полная версия письма Максима Калашникова - бывшей начальнице Елене Токаревой, уволившей Калашникова из газеты "Stringer" в октябре 2002 года: http://stringer-news.com/Publication.mhtml?Part=48&PubID=12044

Цитата
Максим КАЛАШНИКОВ

 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЕ ТОКАРЕВОЙ

 Елена Викторовна! (вообще-то, Токарева не "Викторовна", а Константиновна) За несколько лет меня все задолбали отрывком из

 твоей книжонки <<Рядовой информационной войны>>. Я его приведу ниже -надо же тебя публично выпороть, б...ь продажная и черноротая.
 Много лет Максим Калашников считал ниже своего достоинства отвечать тебе. Но сейчас ты мне надоела, ибо продолжаешь ходить за мной по пятам, как гиена, и вонять, извергая потоки лжи. Поэтому играть с тобою в благородство глупо. Поступаю, как в моей родной Одессе: на твое хамство отвечу суперхамством. Вот, чего-то настроение сегодня такое.

Для начала - отрывок из <<мемуаров>> этой представительницы постмодернистской низшей расы.

Цитата
Максим Калашников, тем не менее, еще будучи Вовой Кучеренко, которого я привела в <<Российскую газету>>, попал в ранг правительственного обозревателя, и два года ездил во все поездки в составе журналистского пула, с Чубайсом. Он, как полагается, вилял там хвостом, придумывая восхищенные комментарии к действиям Чубайса. Впоследствии, когда Вову заменили на другого журналиста, он дал волю своему неприятию Чубайса, и остановить его было нельзя. Свое естество человек не может долго насиловать.

 Максим Калашников, как я уже сказала, Гитлера обожал за то, что тот создал сильную науку и промышленность, и ласково называл его <<Алоизьевич>>. Другой такой же обожаемый правитель для Калашникова был Сталин. Иных он причислял к слабакам и <<жидам>>.
 Двигаясь по комнате, Калашников обязательно задевал стол с компьютером, который падал на пол, беспрерывно слушал группу Рамштайн и радовался, когда узнавал об очередном антисемитском плакате, - в России одно время прокатилась мода на такие заминированные плакаты <<Смерть жидам!>> Почему-то Калашников считал, что эти плакаты на обочинах дорог размещает ФСБ, и готов был расцеловать бравых <<жидоедов>>. Странное, ей Богу, представление о деятельности спецслужб.

При этом деньги на издание своей первой книжки - о злодеяниях Лужкова,под названием <<Москва - империя зла>> он выцыганил у Бориса Березовского.

 К внешним признакам Калашникова относились еще несколько красноречивых, можно сказать, шантажных деталей. На его компьютере всегда торчала порнографическая заставка, и он дико любил чатиться в порночатах. Все это вместе с высокими шнурованными ботинками, ненавистью к певичкам типа Анжелики Варум (<<пищит, стерва!>>) входило в
 систему его жизненных ценностей. По национальности Вова Кучеренко (Максим Калашников) был наполовину азербайджанец, наполовину украинец, а может, там примешалось еще что-то. В общем, дитя империи. У него часто возникали проблемы с национальной самоидентификацией>>.

 ***

 А теперь получи в ответ.

 На моем компе висела не порнографическая картинка, а фотография девушки-ню 1930-х годов. Люблю я старую художественную эротику. И к женскому полу неравнодушен - хотя это секрет Полишинеля.

 Ты намекаешь на мою <<расовую нечистоту>>? Ну да - ты же типичная национал-либерастка, якшавшаяся с бритоголовыми даже не национал-социалистами, а примитивными быдло-нацюками. А ты им не рассказала, что родила своего сына Максика от еврея? И что Максик обладает типично семитской внешностью. Я против него ничего не имею: парень он умный. Но уж коли ты о расовой чистоте заговорила -? то пусть
 уж все знают, от кого у тебя сын. И с каких это пор ты стала сторонницей немецких расовых теорий, созданных мастерами скотоводства начала ХХ века?

 Ты ставишь мне в вину, что я - сын малоросса-схидняка и полуукраинки-полутурчанки? Кстати, я - такой же русский, как и Гришка Мелехов из <<Тихого Дона>>, он тоже - на четверть турок. Поняла, тварь? И порода моей мамы получше твоей: у тебя и в молодости задница была со старый телевизор - а моя мама обладала точеной классической фигуркой,
 каштановыми волосами и голубыми глазами. Так что супротив нас ты - корова на фоне орловского рысака. Ты уж извини, что я о твоей анатомии. Это в порядке ответной любезности. Уж больно много в книжке ты уделяешь внимания моему телу.

 ***
 Ну, от твоего тела, Токарева, перейдем к твоей душе. Вот это - настоящая помойка. Во-первых, ты патологически лжива. Все, что ты несешь, нужно делить на шестнадцать - при этом не только обо мне, а обо всех, о ком ты пишешь.

Да будет тебе известно, что в <<РГ>> я пришел, чтобы вредить режиму и получить доступ к ценнейшей информации: материалам правительства (я их папками получал), чтобы ездить по стране и заграницам с премьерами, вице-премьерами и министрами, изучая все, что только можно. Знакомясь с ценными источниками информации. Благодаря этому и набрался массив сведений для моих книг. Причем все всегда знали, что М.К. - национал-патриот. Или твои куцые мозги не понимают того, чем я занимался?

 В то же самое время в <<РГ>> я печатал серию журналистских расследований о деятельности московской мафии. Никакие Коржаков и Сосковец меня не защищали. Я ходил под смертью, меня уже успели <<заказать>> - и только то, что я успел выпустить книгу <<Москва - империя тьмы>> летом 1995-го (с помощью Проханова) меня спасло. Решили тогда: убить Кучеренко-Калашникова - сделать рекламу вышедшей книге. Деньги на
 выпуск книги я раздобыл (а не выцыганил) у людей Чубайса и у Березовского. Рассудил так: они - враги московской группировки, а все они вместе - враги русского народа. И будет хорошо, если один враг русских уничтожит другого. Кстати, Береза оказался очень дельным партнером: прочитал рукопись - и оплатил печатание книги. В этом отношении он намного более деловой партнер, чем <<православные бизнесмены>>. Те за копейку удавятся.

 И пока я занимался такими делами, ты, вонючая гиена, работала в грязной таблоидной газетке, занимаясь сплетнями, сиськами и письками.

 Видимо, это отложило отпечаток на твой интеллект. Тогда же ты <<подсела>> на быдло-нацюков. Наверное, на почве сексуальной неудовлетворенности. Но да это - еще ничего. Ты ведь очень дружила с пресс-службой Чубайса.

 Прикладываясь к рюмке, любила вспомнить, как <<подставила>> главу Госкомимущества в 1994 году Владимира Полеванова. Того самого, который начал разоблачать фокусы чубайсоидной приватизации. Его сняли тогда - из-за твоей, как ты говорила, информационной утечки.

 Видимо, таким образом ты, черноротая б., отстаивала интересы ограбленного и уничтожаемого в 90-е русского народа?

 В это же самое время (1999-2001 гг.) я в <<РГ>> вместе с заместителем главы Минтопэнерго РФ Виктором Кудрявым дали в газете серию статей против реформы РАО <<ЕЭС>> по Чубайсу. Мы призывали остановить эту диверсию. Кудрявого отправили в отставку, а я ушел из <<РГ>> - не хотел писать хвалебные статьи про Чубайса. Он тогда отвалил солидный рекламный бюджет газете, но мне было противно. И тогда ты пригласила меня (как ценного кадра) в расследовательский общественно-прлитический ежемесячник <<Стрингер>>, где мы с тобой поработали в 2002 году.
 ***
 Елена, ты в своих воспоминаниях многое о том периоде выпустила. Я восполню то, о чем ты <<позабыла>>. До тебя <<Стрингер>> возглавлял настоящий журналист. <<Стрингер>> гремел. Именно он в спецвыпуске октября 2001 года доказал, что 11 сентября 2001 года - это никакой не бен Ладен, а силы внутри самих США. (Ты еще этим сильно возмущалась). Ну, а ты, став главным редактором <<Стрингера>> в конце 2001-го, решила превратить его в дешевый таблоид.

 В чтиво для низшей расы. С сиськами и письками. Став твои заместителем, обнаружил: деньги на издание дает Лена Эриксен, жена вице-президетна ЮКОСа. 15 тысяч долларов в месяц. Денег не хватало. Лена, а чего ты читателю в своих мемуарах не рассказала, как все время говорила: <<Ну, кому еще продаться? Калашников, найди мне покупателя!>> Как-то ты промолчала о том, что автор сих строк летом 2002 года достал заказ на выборы в Красноярском крае (26 тысяч долларов), как мы выпустили спецномер для края - но Эриксен об этих деньгах даже не узнала. Ну, расскажи-ка, как ты делила их в закрытом кабинете трясущимися ручонками.

 Пока я был твоим замом в 2002 г., то не давал тебе превратить <<Стрингер>> в бульварную блевоту. Хотя бултварщину ты подпускала. Газета продолжала писать о скандалах в госаппарате РФ, о геополитике и пронозах на будущее, о губительности либерастических <<реформ>>, о пагубности ВТО. Это не твоя заслуга, Токарева. Ты же предпочитала писать о гомосекуализме патриотов и вылила ушаты дерьма на Лимонова, когда его посадили в тюрьму.

 Я с Эдуардом во многом не согласен, но посчитал бы низостью оплевывать человека, посаженного в тюрьму режимом. Но у тебя, гиена, понятия благородства нет как такового. И когда я ушел осенью 2002-го, ты быстро превратила <<Стрингер>> в помойку, завалив отличную когда-то газету.

 Потом ты нашла нового партнера: Олега Лурье. Этот еврейский молодчик собирал компромат на кого-нибудь и требовал от героя его расследований откупиться, в противном случае угрожая публикацией. Сколько материалов Лурье ты, сторонница русской расовой чистоты, опубликовала на Стрингер.ру? Правда, Лурье налетел на Слуцкер и получил восемь лет тюрьмы. А ты вот свободна и чиста.
 ***
 У тебя, Токарева, есть одна черта: ты не понимаешь того, что человек может действовать не за деньги, а из принципа. Потому что за Родину обидно. Потому что противна власть козлов. Потому что естькакие-то геополитические или национальные интересы Русского мира. Тебе все время казалось, что я у кого-то беру деньги за свои статьи. Ты просто не спала ночами, думая, что М.К. взял энное число долларов за свои материалы по Азербайджану.

 А ни копья не брал, гиена. Я просто хотел помочь придти в Баку к власти Джавадовым - вместо Алиевых. Потому что Джавадовы обещали не вступать в НАТО и пойти в союзники Москвы. Однако ты этого не понимала. Наверное, обезьяне тоже трудно постичь логику действий человека разумного.

 Ну, не дано тебе этого, Токарева, не дано. Видшь ли, люди делятся на высшую и низшую расы, причем отнюдь не по крови, а по духу.

 Мы с тобой - из разных рас.
 ***
 Недавно ты сказанула, будто Калашников предлагал план инновационного прорыва президенту <<свидомитов>> Ющенке. Ты из чего это высасывала: из пальца или из другого органа? Я предлагал такой план Лукашенко, а вот недавно - Медведеву. А к Ющенко можешь ездить сама. Вы - достойная пара. Так вот, черноротая, мы с тобой - разных рас. Ты копошишься в придонном дерьме, ничем не брезгуя. А я - все же летаю. И за Родину сражаюсь. Как могу. А низший высшего никогда не постигнет. И не приписывай свои убогие мысли и намерения мне, Токарева. Я-то - честь и совесть имею.

 Ибо сказано: каждому - свое.

 Кстати, Токарева: у меня есть тот, кто может подтвердить факт передачи тех красноярских долларов "Стрингеру"...

 ПРОСЬБА ВСЕМ МОИМ ДРУЗЬЯМ

 Братья! Бандерлогов и макак нужно нещадно бить. Чтобы знали свое место. Потому прошу: кто хочет - перепостите сие открытое письмо у себя. Она меня действительно допекла своим хамством.

 Закончив письмо, иду мыть руки. Самому противно стало."


Гитлер, говорят, тоже руки часто мыл, но это так - к слову. :)
Не знаю как вам, но у меня после знакомства с психологическим и политическим портретом М.К. хочется принять душ и почистисть зубы, даже не вникая в то, кто такая Токарева и правду ли она написала.

Резюме: сливной бачок крайне правых россиянских элитных групп (Коржаков, Сосковец- все верно, "ты сказал!") , пытающийся корчить из себя политика. Фашист, антисемит, не гнушается политической проституцией - брал деньги у Чубайса и Березовского на свою книгу ("ты сказал!" ).  Березовский и Чубайс не знали на что деньги дают, угу:)

Ну это мое оценочное мнение. Человек расстроился, наговорил на себя, мало-ли что.:)  Ну есть анализ его "творений. Любуйтесь на "национал-патриота". Сразу обращу ваше внимние, что у Гитлера  никакой рыночной экономики не было. Так когда же вы были искренни, Максим Кучеренко? :)
Привожу всю главу книги, посвященную анализу "мыслей", изложенных М.Калашниковым в его книгах. Глупость или измена? Судите сами.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Изображение

Изображение


Изображение
Изображение

Изображение

Изображение

Марк Твен тоже сделал ставку на Ничто как и Гете?

Разбираясь с  философией трагедии  "Фауст" ( Гёте ) вспомнил  повесть "44- Таинственный незнакомец" Марка Твена.

Удивительно интересная повесть, которая выходит за рамки гуманистического  творчества М.Твена.


При  жизни автора повесть не была издана. Вспомнил я ее совершенно случайно. Я читал  в 90-х в нарядах полное собрание сочинений Твена ( да-да, даже в далекой Даурии при воинской части была неплохая библиотека ). Тогда эта повесть меня поразила, но я ее не понял. Недавно решил перечитать.

Мой вывод после прочтения - Марк Твен тоже капитулировал перед ЗЛОМ и сделал ставку на Ничто как и Гёте.
 В его «эльфе грез» легко узнается человек Постмодерна, в его Дъяволе - слуга или господин Ничто. Становится понятным метафизическое гностическое единство либерализма и радикального фашизма в их воле к Смерти. Либерализм в конце концов просто капитулирует перед Злом и начинает служить Смерти.

Collapse )

Россия - самая свободная страна!

(К - Кожинов. Мое примечание)

Р.: Как вы думаете, применима ли вообще парламентская демократия в России?

К.: Нет. Безусловно, нет. Чтобы существовал и активно действовал парламент, необходимо то, что называется обществом. Это значит, что взаимоотношения людей построены на чисто деловых отношениях. Делай все, что хочешь, но не затрагивай интересы соседа. Для этого нужна сложная система законов, действительно выполняемых, причем выполняемых добровольно. Чтобы невыгодно было нарушать законы. У нас всего этого никогда не было, и очень сильно сомневаюсь, что будет. Если сравнивать с западом, то в России нет общества. Есть государство, народ, интеллигенция, некая такая стихия, в конце концов, интеллигенция вроде бы образует какое-то общество, но это общество руководимое скорее идейными соображениями, чем деловыми, практическими, которые определяют жизнь.


Collapse )